新西兰倡导组织Backbone Collective发布新报告指出，由于法律规定孩子接受非常规治疗须经双亲同意，一些施暴家长正利用这一规则，拒绝让经历过家庭暴力的孩子接受心理辅导和医疗服务。报告呼吁修改法律，把孩子的安全放在首位，不让施暴者继续用监护权控制孩子。
母亲Sarah的遭遇：孩子求助，父亲一句“不行”
化名Sarah的母亲有警方报告和法庭档案，证明前伴侣曾对她施暴；当对方开始伤害孩子后，她离开了他，成为孩子的主要照顾者。可是，当孩子们需要心理辅导、也愿意接受治疗时，父亲拒绝签字同意。Sarah说，看着孩子哭着入睡、甚至自残，做母亲的却只能告诉孩子“因为爸爸说不行，我们得不到帮助”，这令人崩溃。她表示，前伴侣几乎阻挡了一切——全科医生就诊、学校辅导员、心理治疗、儿科和各类专科就诊，“对他来说这是控制，不是为了孩子好，而是惩罚我”。按现行法律，孩子16岁之前接受包括心理治疗在内的非常规治疗，需要双亲监护人同意；在新西兰，即使一方有施暴行为，双方通常仍同为监护人，家长很少会失去监护权。
调查：63位母亲、113个孩子的求助被卡住
Backbone Collective在周二发布的报告《Daddy says No》（《爸爸说不行》）中，走访了全国63位经历家庭暴力的母亲，她们共有113个孩子。这些母亲说，施暴监护人通过家事法庭程序或直接向治疗机构施压，拒绝同意孩子接受治疗。联合创办人Deborah Mackenzie表示，阻挡者除一人外全是父亲，有人还要求查阅治疗记录来干扰辅导。她引述数据说，受访母亲中，四分之一表示至少一个孩子曾遭性侵，57%表示孩子曾遭身体攻击，76%表示孩子曾遭言语攻击；许多孩子出现自残或自杀念头、焦虑或抑郁，近半数母亲说孩子有学习、注意力或记忆困难，44%说孩子有沟通或社交困难。Mackenzie还说，过去两年，越来越多专业机构因施暴者律师发出的停止函件，被迫中断为孩子提供治疗。
专家与倡导者呼吁修法：孩子的安全优先
奥克兰大学家庭法副教授Carrie Leonetti表示，新西兰似乎把家长的监护权置于孩子获得支持的权利之上，在共同监护问题上与国际通行做法脱节；甚至有因家庭暴力入狱的人仍保留对孩子的监护权。她认为，有自主决定能力的孩子应能自行获得心理辅导。Backbone Collective呼吁修改包括《儿童照顾法》（Care of Children Act）在内的法律，取消受保护令约束的一方对孩子接受治疗服务和安全项目的决策权及查阅个案记录的权利，并让孩子的安全、福祉和最佳利益成为最高优先。对Sarah这样的母亲而言，目前的选择只剩下打一场漫长昂贵的官司——等一个法庭日期可能要等六个月——或者等孩子长大到能自己同意；她希望孩子的健康需求能优先于监护法律。