美国联邦第五巡回上诉法院上周五以10比7作出裁定：非法入境后被拘留的移民，没有要求保释听证的宪法权利，即使他们已在美国生活多年、没有犯罪记录，也可能被一直拘留到遣返为止。裁定适用于得州、路易斯安那州和密西西比州。
案件源于得州三名被拘男子
案件源于三名男子在得州被州警拦车检查后被捕，时间在2025年11月至2026年2月之间。三人都在美国生活了至少14年，期间工作，孩子是美国公民。他们被移交美国移民和海关执法局（ICE）拘留，未获见法官的机会。
Ignacio Sosnava Rodriguez、Miguel Angel Gomez Alvarado和Alejandro Villegas Angel三人后来获释，因为联邦法官裁定，不给保释听证机会的做法侵犯了他们的正当程序权利。特朗普政府随后上诉，主张联邦移民法要求无证移民在遣返前一直被拘留，这也是政府2025年7月推行的政策。
法官分歧：权利由国会决定还是宪法保障
由特朗普任命的法官Cory Wilson在裁决中写道，未经合法准入的移民，只能享有国会在移民法中列明的权利；如果想摆脱拘留，随时可以同意离境。法官Andrew Oldham在协同意见中表示了相同看法。
持异议的法官Leslie Southwick则写道，裁决在宪法与这些长期居民之间筑起了一道无法穿透的墙。在法庭上为案件辩护的美国移民委员会高级诉讼律师Rebecca Cassler批评裁决冲击了正当程序权利，称这一权利本应保障身在美国的每一个人。
影响范围与后续走向
代表三名男子的全国移民项目律师Gracie Willis表示，组织仍在评估下一步法律行动，尚未决定是否上诉到美国最高法院。本月早些时候，最高法院已同意审理另一宗直接挑战特朗普政府强制拘留政策的类似案件。
需要注意的是，这项裁决只适用于第五巡回法院辖区，但特朗普政府已把许多其他州的移民转送到得州的拘留中心。据ProPublica统计，自2025年1月以来，移民已提交超过89000份人身保护令申请，要求获释。