美联邦法院质疑司法部要求:凭什么扣下加州2万张选票

美国联邦第九巡回上诉法院周日罕见开庭,审理司法部的一项紧急请求:要求加州官员把2万名选民的选票先扣下不计,等他们能确实证明自己是美国公民再说。庭上,连由特朗普总统任命的法官也连连追问这一要求如何与宪法相符。三人法官小组当天没有作出裁决,但预计很快会有结果。

法官连番追问:宪法依据与管辖权何在

法官马克·J·本内特(Mark J. Bennett)由特朗普任命。他在庭上说,行政部门对加州法律如何确保选民公民身份感到不满,但根据宪法的选举条款,各州有权决定本州选举的进行方式,而国会有能力挑战这一程序却没有这样做。他直问司法部律师:你们想让我们发出一道与加州议会依法制定的法律完全不一致的禁令,我们怎么能这样做?

本内特还质疑上诉法院对本案是否有管辖权,因为下级地区法院还没有机会查明事实、也没有发出任何命令,司法部就先行上诉。他同时追问,为何上诉法院应无视州选举官员的说法,即在11月3日选举前仅剩几天时照办,会对选举造成灾难性干扰。另一名法官加布里埃尔·P·桑切斯(Gabriel P. Sanchez)则反复追问那份2万名单的来源、有哪些第三方参与提供数据,司法部律师马修·唐纳利(Matthew Donnelly)无法回答,桑切斯说这令人怀疑名单的可靠性。

司法部称有理由怀疑,加州斥名单错误百出

唐纳利表示,特朗普政府有充分理由相信这些选票来自不符合资格的非公民选民,并称根据联邦刑事法律,政府有权挑战这些选票的计票,直到州官员能证明相反结论。他说,联邦刑事法律和州选举法都禁止非公民投票,问题是加州无意执行这一规定。加州副总检察长塞缪尔·P·西格尔(Samuel P. Siegel)则回应,下级法院既无事实认定也无命令,上诉法院根本没有可审查的内容,应以无管辖权为由驳回上诉,把案件发回下级法院。

司法部10月15日起诉加州、国务卿雪莉·韦伯(Shirley Weber)和洛杉矶县选民登记官迪恩·洛根(Dean Logan),周五又致信全州各县选举办公室,要求隔离相关选票,限48小时内照办,并威胁不从将面临刑事处罚。州官员表示,对方从未提供证据,名单明显不准确:洛根说,初步抽查其中一部分选民后发现,许多人出生在美国、根本没有登记、也从未投过票。目前加州已有超过300万人投票,洛杉矶县超过50万人。加州等地方法律专家指出,司法部在选举前90天内介入选举事务,违背该部长期政策。法官小组中,法官帕特里克·J·布马泰(Patrick J. Bumatay)最关注的,则是非公民投票造成的损害,以及州方应如何处理这类质疑。

来源:Los Angeles Times|查看原文

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注