美国联邦法官Myong Joun周一在波士顿驳回了特朗普政府针对哈佛大学的诉讼。该案要求哈佛交出申请者层面的纪录，供调查校方招生时是否仍考虑种族因素。法官同意哈佛的主张，认为司法部在起诉前没有采取所有法律规定的步骤去争取校方自愿遵从要求，因此裁决只基于狭窄的程序理由，并未判定政府最终能否取得这些数据。
裁决只涉程序，司法部可补步骤再诉
由前总统拜登任命的法官Joun写道，诉状没有指称司法部曾告知哈佛若不遵从将采取诉讼行动，也没有指称校方具体违反了什么。他指出，司法部如采取额外行政步骤，可再提起类似诉讼。司法部和哈佛均未即时回应置评要求。这意味着这场围绕数以千计报考哈佛高中生数据的争议并未就此结束，政府仍有机会在补足程序后重新提告。
诉讼源于最高法院2023年招生裁决
司法部今年2月提起诉讼，指哈佛没有配合调查，涉及校方是否遵守美国最高法院2023年的裁决。该裁决与哈佛有关，否定了为提高少数族裔入学人数而采用的考虑种族招生计划。政府表示，需要多年的申请者层面招生数据，以判断种族是否仍是哈佛录取决定的因素，以及校方是否遵守禁止教育计划种族歧视的《1964年民权法案》第六章。
黑人新生比例续降，哈佛称诉讼属报复
哈佛上周公布的数据显示，自最高法院禁止在招生中考虑种族后，黑人本科生比例连续第三年下降，2030届为9.3%，2029届为11.5%。哈佛的律师反驳称，此案是对哈佛拒绝按政府议程改革管治、聘用和学术课程的报复。他们说，特朗普2月初宣布终止和解谈判，并要求哈佛赔偿10亿美元，其后便提起诉讼。
位于马萨诸塞州剑桥的哈佛是政府利用联邦资金和权力迫使大学改变的首要目标，已取得其他法官裁决，阻止政府终止逾20亿美元拨款、禁止校方招收国际学生，以及就校方涉嫌未能保护犹太和以色列学生免受骚扰提告。